close
□上海綠化和市容管理局局長陸月星
本版圖片/晨報記者 竺鋼
□晨報記者 言瑩
晨報1月17日刊發的“莫忘小事”系列報道中，41歲的環衛工邢蓮寶想問，每天露天作業7.5小時的自己，能否有一些“霧霾補貼”？在去年總共124天的霧霾天里，環衛工的口罩已經遮不住他們內心的擔憂。
昨日，霧霾天氣引發的“霧霾補貼”受到人大代表熱議，他們的想法不謀而合，強調保護露天作業的群體。列席本次人代會的上海綠化和市容管理局局長陸月星也開腔——“環衛工人的訴求合理”。
李影：理解環衛工的“欲說還休”
上午9點不到，人代會即將開幕。代表們紛紛進入會場，李影代表與杜仁偉代表偶遇。前者是上海閘環靈石環境衛生工程有限公司公廁班班長，後者目前任上海市總工會巡視員，兩人相熟。“最近好嗎？”杜仁偉打起招呼，並走近握手。“挺好的。”李影回答。
“我現在有個想法，關於霧霾天氣、極端天氣的，針對咱們一線員工是不是再有點關心？”杜仁偉拋出自己的想法。“哦！我也很關心的。上次人大調研時我提出過，霧霾、暴風雨這種天氣，一線戶外工種不能調整作業時間，必須在崗，能否有相應的保護政策？”兩人不謀而合，想到了一塊兒。作為第二年履職的代表，李影顯得很興奮。“太好了。我正在做這方面的議案，準備牽頭，到時你附議噢。”
“好的好的，這是對一線的關心啊。”
原來，幾星期前，李影作為人大代表參與環保部門調研推進會時，有代表提議霧霾紅色預警時老人減少外出、學生停課。細心的她發現，沒有人提及無法調整作業時間的工作群體，比如建築工人、交警、環衛工。“80後”的李影壯著膽子，舉手發言。“有霧霾預警時會建議儘量減少外出，而戶外工種還得堅守一線，暴露在霧霾中，沒有防護措施。其實，越是遇到霧霾天、暴風雨、暴風雪，環衛工的工作強度越大，但他們只有高溫津貼。既然這些工種無法調整作業時間，我希望能適當地關愛他們，給點補貼。這是這些人群很迫切的需求。”
對於刑蓮寶師傅想要霧霾天補貼，又欲說還休的態度，李影很是理解，“很多環衛工人對自己的保護意識比較弱，對自身權益的爭取沒有具體概念。我會在人代會上提這個問題。”
杜仁偉：發口罩？還是發津貼？
市人大代表、上海市總工會巡視員杜仁偉說，最重要的是要保護露天作業的群體。“霧霾天是近年來的新問題，霧霾對這個群體的影響需要研究。”
杜仁偉說，霧霾天，呼籲市民自我防範的同時，露天作業的群體，比如環衛工、交警，他們沒法避免露天，該怎麼辦？“原先沒有把這些群體納入職業安全衛生防範的領域，現在要研究霧霾天是否存在職業安全衛生的問題。如果偶爾出現一天污染，沒事兒，可連續霧霾，對於長期戶外作業的職工就存在危害。過去對這事兒沒研究，現在AQI指數達到500，讓市民們減少外出，這批人還在外面工作，該打掃的打掃，就要採取措施。”杜仁偉透露，本次人代會，他將提出關於加強職業安全衛生工作的建議，其中就有與霧霾天相關的部分。“PM2.5不是短期內能解決的問題，相關部門應該加強研究。既然存在了，就要採取措施，加以解決。特別是霧霾天氣，做好對勞動者的權益保護，體現以人為本的理念，在工作上落實下來。”杜仁偉建議做專題調研，主要解決兩個問題。一是PM2.5達到多少數值需要採取措施？二是採取措施的途徑，是買口罩一類的勞防用品，還是發放津貼？
那到底是發口罩還是發錢好？杜仁偉傾向於前者。“現在很多環衛工是農民工，不會主動掏錢買專門的口罩。如果發了錢，比如每月100元，他們往兜里一揣，最後傷害的是自己的健康。所以，我覺得把專用口罩作為勞防用品配備比較合適。”
最後他強調，解決問題的根本不是錢，而是防護。
陸月星：積極研究確定補貼標準
環衛工想要點兒霧霾補貼，作為行政管理部門的綠化市容管理局怎麼看？
昨日，列席本次人代會的上海綠化和市容管理局局長陸月星回應：“我覺得環衛工人的訴求是合理的。”
“嚴重的霧霾環境下，環衛工人作業確實需要得到一定的保護，當然戴專業口罩應該是職業保護的要求。要戴口罩就會有費用，政府研究這件事兒，至於怎麼採取措施，補貼的標準、要求，我們還要跟環衛行業協會、市容管理局的工會聯合研究。因為環衛作業是企業的行為方式，政府購買服務。這補貼標準怎麼定？出資渠道怎麼明確？還會跟市裡相關部門對接，積極研究，抓緊做這個事兒。”陸月星表示支持，會與上述渠道對接共同積極研究。
對於霧霾天環衛工的作業，他忍不住多提一句：“註意戴防護口罩。”
（原標題：配口罩發補貼，環衛工訴求合理）
全站熱搜
留言列表
